滴的一声，手机收到一条短信：

“您银行账户收到转账100，000，余额30，000，000。”

我满意地笑了，这笔佣金赚地太容易了。

一名学生在校内用餐，食物中毒身亡，舆论铺天盖地，校方找到我帮忙。

我发布了一篇新闻，标题为：“学生食物中毒，外卖是否应该被禁止进入校园”。

其实该学生吃的是学校食堂的饭菜，但是在我借助现在学生频繁点外卖的习惯，将那名学生的死因描述成吃了外卖之后食物中毒，将矛头对准了外卖的安全卫生问题。

并在文章中点出，学校食堂实惠又卫生，外卖又贵又脏，该学生家庭环境本来一般，却不去学校食堂，反而频繁点外卖，这种行为既不节俭，也不明智，最终导致自食恶果。

找了一些水军在新闻下方评论，内容大致如下：

“现在的孩子都被惯坏了，一点都不知道父母赚钱的辛苦。”

“是啊是啊，我家孩子就是，他好像觉得我的钱都是大风刮来的一样，不给他就生气。”

“外卖这种东西，看起来好吃，但是真不知道是在什么地方做出来的。”

“我是个外卖骑手，曾亲眼目睹过，某间专门做外卖的店，环境脏地跟养猪场一样。”

......

学生食物中毒的新闻本来就上了热搜，网民的愤怒全都倾泄向了学校，但是我所揭露的“真相”让事情发生了反转。

本来占据道德高地，喷学校喷地十分起劲的网民们立马哑火。

但他们不会去分辨这两个新闻到底哪个是真的，人类天生对平铺直述的故事不感兴趣，更愿意去相信合乎逻辑的反转，事情的反转已经牢牢抓住了他们的眼球，让看到的人都以为自己得知了真相。

恼羞成怒之下，他们开始调转枪口，对准不懂事的孩子，对准不够卫生的外卖，继续宣泄着他们的火力。

在这些网民的助力之下，我的发布的新闻很快就火了，并将原新闻从热搜第一的位置挤了下来。

那名食物中毒的学生本来已经死了，但是我的新闻让他再“死”了一遍，他成了大家口中不懂事孩子的代表，已然社会性死亡；

外卖不卫生本来就是事实，和学生食物中毒联系在一起，将外卖彻底钉死在了耻辱柱上，可能全国的外卖在短时间内都要低迷一段时间。

但是人类的忘性很大，一段时间之后他们就会忘记这件事情，然后继续点外卖点地飞起。

整件事情当中，我“杀”了两个“人”，让涉事学校摆脱了舆论压力，校方将10万尾款转给了我，皆大欢喜。

虽然从事的是新闻行业，但我一向以杀手自居，不过我从不亲自动手，我靠舆论杀人。

这个学生，在我这些年所“杀”的人当中，其实不算最惨的。